I rifugiati e gli Stati Arabi — Nazioni Sovrane



Nella prima parte di questa serie, come molte indagini hanno dimostrato, abbiamo visto quanto è stato difficile, e a quanto pare rimane, per molti Musulmani a essere assimilati non le società Musulmane. Nella seconda Parte, abbiamo esaminato come difficile rimane per consentire i Siriani e gli altri rifugiati anche a stabilirsi in altri Musulmano e dei paesi Arabi, compresi i luoghi come la Turchia, il Libano, l’Iraq e la Giordania, che hanno preso in milioni. In questa parte finale, vediamo i restanti paesi Musulmani, che hanno preso in pochi o nessun profughi dalla guerra civile in siria. Questi sono i paesi più ricchi del mondo Arabo, e i meno preoccupati per disintegrazione. Molti sono generosi i finanziamenti per gli aiuti umanitari, ma che il denaro è donato sulla comprensione che i rifugiati sono assistiti dall’UNHCR e i paesi che hanno già raggiunto.

Nel, Amnesty International ha pubblicato un breve articolo, “Fatti e Cifre: Siria crisi dei rifugiati internazionale di reinsediamento”, nel quale si afferma che “I sei paesi del Golfo, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita, Kuwait e Bahrain hanno offerto zero posti per il reinsediamento dei rifugiati Siriani”. Questa conclusione è stata ripresa anche Deutsche Sbocciato, la BBC, Time magazine, CNN, the Washington Post, the Huffington Post, il Jerusalem Post e altri media. Il rapporto più dettagliato, tuttavia, è venuto dal Brookings Institution di settembre articolo Laici Al-Khatib, un importante Arabi esperto di geopolitica ed economia del GCC. Al-Khatib ha osservato che: già nel, ammontano a quaranta miliardi di dollari. Nonostante questo, la generosità, la maggior parte di GCC aiuti soldi vanno in altri stati Musulmani, in particolare Egitto e il Marocco, che, come notato nella Parte Due, hanno preso quasi nessun rifugiati. A questo punto, le cose diventano murkier. Nel, Alex Nowrasteh, scrivendo per Newsweek, ha sostenuto che non ci sono più gli Arabi e i Musulmani che vivono in Arabo e Musulmano terre che mai prima: gli Altri hanno anche preso bastonate a favore dei paesi del GCC. Open Source Indagini, scrivendo nel mese di dicembre, ha sostenuto che la storia di GCC mancata ricezione di rifugiati è “un mito”. Poco prima che il Guardiano opinato che l’Arabia Saudita aveva detto la critica di loro rifugiati risposta è stata “false e fuorvianti”. L’organizzazione umanitaria Human Rifugio(e) ha pubblicato un articolo intitolato “Come Molti Siriani nel Golfo degli Stati membri. ” Il Rifugio Umano(e) post dispone anche di una mappa che pretende di mostrare un alto numero di rifugiati Siriani che sono stati sistemati in Arabia Saudita. Perché c’è una discrepanza tra questi due conti: da un lato, che gli stati del Golfo hanno preso in nessun rifugiati e, dall’altro, che hanno preso dei grandi numeri. La spiegazione data da Rifugio Umano(e), Open Source Indagini, il governo Saudita e gli altri cardini (o sembra cerniera) sul fatto che: Una più chiara spiegazione è data da Girocollo Ministro, commentando rapporto di Amnesty International: Ci sono (o sono stati) un sacco di Siriani in alcuni dei paesi in questione. Ma questi sono lavoratori migranti, non le persone in fuga dalla guerra civile. Invece di trattare questi lavoratori, come i richiedenti asilo riconosciuti i diritti di reinsediamento e di cittadinanza, i paesi del Golfo stanno cercando di espellerli. Arabia Saudita, per esempio, ha vissuto fisico e sociale declino dalla sua popolazione migrante. Il dottor Khalid Mandela (Dottorato di ricerca presso l’Università di Newcastle), docente di Jeddah King Abdul-Aziz University, ha pubblicato una serie di articoli che mostrano preoccupazioni circa l’impatto dei lavoratori migranti che vivono in baraccopoli. La loro presenza risale al, quando il paese ha portato nel mercato del Lavoro stranieri dopo il boom del petrolio e risveglio religioso del periodo. Entro il, il governo Saudita aveva intrapreso una “Saudization”, la campagna che mira a rimuovere i lavoratori stranieri, al fine di mettere più Sauditi di lavoro. Il risultato è allarmante: Nel, Human Rights Watch ha pubblicato un breve report sul tema: “Arrestati, Picchiati, Deportati: Arabia Abusi contro i Migranti durante Espulsioni di Massa”. La relazione ha rilevato che: È verosimile, tuttavia, che un paese che vede gli stranieri come un problema e non ha un sistema di asilo in atto ha portato a ben due milioni di rifugiati Siriani per aggiungere ai loro problemi. Lo stesso problema a quanto pare si trova dietro il rifiuto di rifugiati nel resto della regione. Khayal note: Nel, l’UNHCR ha riferito di un “accordo storico” tra di loro e Kuwait per aiutare i rifugiati Siriani. Una buona notizia, ma è importante leggere la piccola stampa. L’accordo, a pena di dieci milioni di dollari ed è finalizzato a “migliorare le condizioni di vita dei rifugiati Siriani nel nord dell’Iraq”. Ma, dato che Il Kurdistan è linguisticamente e culturalmente diverso dalla Siria, per i rifugiati sarà difficile, quasi impossibile, di stabilirsi lì. Kuwait soldi solo facilità i rifugiati che vivono nei campi. Bahrain si adatta lo stesso racconto. Nel Marzo Bahrain si è impegnata per un semplice due milioni di dollari “per costruire scuole in Zaatar in un Campo Profughi in Giordania”. Che è piccolo aiuto per un paese già fortemente sotto pressione da il numero di rifugiati che ha preso.

Anche questa non è una soluzione

EAU vantava nel che ha in programma di prendere in, rifugiati oltre i cinque anni seguenti tre mila l’anno. Ma le prospettive a lungo termine per i rifugiati non sono incoraggianti. Reem Al Hashemi, degli EMIRATI arabi uniti, ministro di stato per la cooperazione internazionale, ha spiegato che:»Considerando che i rifugiati che arrivano sotto l’UNHCR ha diritto ad essere riconosciuto il diritto di asilo e, infine, la cittadinanza, gli EMIRATI arabi uniti è chiaro fin dall’inizio che si vuole inviare il suo rifugiati a casa. Questa è la risposta che da il sesto paese più ricco del mondo (prendendo la Emirates insieme). Il secondo più ricco del mondo Arabo (dopo l’Arabia Saudita). Dove Abu Dhabi è stata descritta come “la città più ricca del mondo”. Quello del Qatar, classificato dalla rivista Fortune nel come il paese più ricco del mondo pro capite. Il Qatar ospita un gran numero di lavoratori migranti, soprattutto Pakistani e Indiani, con tre su quattro per i residenti di sesso maschile. I migranti costituiscono della forza lavoro e settanta della popolazione totale. Nel gennaio del, Qatar offerti per Salvadoregni che può essere espulso dagli Stati Uniti. Ma sarebbero ammessi su base temporanea. Il trattamento dei lavoratori migranti da parte dello stato, tuttavia, ha duramente condannato il Parlamento Europeo e di altri. Un report della BBC nel dà alcuni dettagli. Con il passare degli anni, come sempre più paesi in lotta con la povertà, i conflitti, l’estremismo religioso, il terrorismo, le divisioni etniche, governative incapacità, corruzione, e il calo dei livelli di istruzione, enormi sezioni la crescente popolazione mondiale avrà un aspetto invano un posto sicuro in cui vivere, lavorare e crescere i propri figli. Gli stati Occidentali che sostengono l’UNHCR non può gestire questo senza sofferenza interna declino. Questo declino in molte parti del mondo, consentirà di accelerare la crescita di rifugiati e migranti, creando una spirale che trascina in basso anche i paesi più ricchi. Secondo Paul Ehrlich, “il Crollo della Civiltà è una quasi certezza all’interno di decenni”. Il fallimento di molti stati Islamici e il rifiuto di alcuni dei paesi più ricchi del mondo per fare molto per contribuire, a fianco del loro spesa di miliardi di dollari nel corso di molti anni per diffondere la radicalizzazione dell’Islam e del finanziamento del terrorismo di matrice Islamica, è uno dei più grandi problemi che affliggono il mondo moderno e stimolante democrazie. Questa situazione teoricamente chiede un intervento importante da parte delle Nazioni Unite, ma l’ONU è effettivamente controllata da paesi che sono causare o contribuire al problema. Con l’Organizzazione per la Cooperazione Islamica aggiunta alle pressioni sul democrazie lavorando nell’interesse di stati Musulmani, è tempo per una risposta. Ma finora, le nazioni Occidentali hanno mostrato alcuna volontà di creare uno