Lo scopo di questo articolo è la divulgazione dei principali metodi e le pratiche di legge principali paesi come Inghilterra, stati UNITI, Francia e Germania in materia di risarcimento per i danni moraliLegge di stranieri paesi riconosce questo tipo di danni, in quanto i danni morali e la sua compensazione, soprattutto in torto passività. L'esperienza di paesi che sono considerati, accumulato una ricca pratica di utilizzo di questo istituto giuridico.
In Germania, il risarcimento del danno morale è regolata dalle norme del Codice Civile tedesco (par.), in cui stiamo parlando di la 'morale' del danno e monetaria, risarcimento di tali danni.
In dottrina e giurisprudenza usato il termine"risarcimento per le sofferenze"(o il danno ferito sentimenti'). Direttamente le norme del Codice Civile tedesco prevedere la possibilità del risarcimento in caso di danni corporali, infliggere altri danni alla salute, illegale limitazione della vittima libertà. In sofferenza deve capire la fisica e sincera sofferenza (l'esperienza), e sotto non di proprietà del danno ridotto di non-diritti di proprietà e un altro immateriali valori che appartengono alla personalità. La pratica giudiziaria, sulla base di costituzionale di fissaggio diritti di la personalità e la loro immunità, determinati altri tipi di violazioni che sono la base per la nascita di passività, per il risarcimento del danno morale: la violazione della segretezza della corrispondenza e di record di natura confidenziale, di intervento nella vita privata della persona a causa di non autorizzate, la divulgazione di dati sulla vita privata e l'altra.
Il codice civile francese, contiene un articolo (Art.), che fornisce direttamente la protezione del personale e non i diritti di proprietà.
Tuttavia, anche prima della sua introduzione, la pratica giudiziaria applicato tale metodo di protezione di risarcimento del danno morale, sulla base di norme di carattere generale sulla responsabilità civile passivo (Art.). È spiegato dal fatto che il termine"danno"è menzionato nella legge, come categoria generale, e la sua differenziazione in proprietà o non di proprietà del danno come base di responsabilità non deve essere effettuato è soggetto al risarcimento di eventuali danni. L'approccio generale è applicata per le passività la compensazione della proprietà e non di proprietà del danno, in alcuni casi, la decisione del giudice sulla richiesta di risarcimento per danni non anche indicare la parte dell'importo in denaro viene assegnato a rimborsare la proprietà e che, per compensare i danni morali. In basso dell'Inghilterra e USA ci sono diverse varianti di determinazione di un concetto che sono simili nel concetto di danno morale: un trauma psicologico, psichiatrico lesioni, shock nervoso, ordinario di cuneo. La maggior parte dei comuni nella legge di Inghilterra e USA e approssimativa di una nozione di danno morale è il termine 'mentale del male'. L'Anglo-Americano diritto prima di tutto differenzia fini del risarcimento dei danni psicologici: compensative - in caso di semplice disattenzione la sua causa e il fine - in caso di dolo o ruvida negligenza causando danni. Nel primo caso, il delinquente è responsabile solo per le sofferenze fisiche, che sono una conseguenza delle sofferenze mentali, e, nel secondo, come per ogni psichico (mentale) le sofferenze e la fisica.
I termini di emersione di passività, di compensazione, di non patrimoniali (morale, mentale) danno in tutti i paesi sono termini, che sono quasi simili a quelli, che per il risarcimento di danni alla proprietà.
Tali passività derivano in torto rapporto giuridico, e come un'eccezione, possono sorgere contrattuali. Il più delle volte essi sono applicabili in caso di lesioni intenzionali e in quei tipi di rapporti contrattuali in cui la violazione del contratto da parte della natura più eventualmente causare anche mentale, le perdite, in modo che quando una tale conseguenza dell'inadempimento contrattuale, quali la disponibilità di danno morale, è prevedibile. Il problema della quantità di responsabilità per tali danni è abbastanza difficile ai nostri giorni. In tutti i paesi c'è nessun singolo legiferato norma o creata da pratica di corte, la metodologia per la determinazione dell'importo dell'immateriale (mentale) dei danni e la quantità di adeguata compensazione. NETSCH) compenso per la sofferenza deve essere equo, prendere in considerazione il principio generale di perequazione dei benefici, la vittima deve essere aggiornato di stato che esisteva prima che la violazione dei suoi diritti o interessi, ma lui non dovrebbe ottenere il beneficio, come risultato di un indennizzo a lui come ad un danno. Nel processo di stabilire l'entità dell'equo compenso, la pratica giudiziaria tiene conto di tali indicatori: la sofferenza fisica della vittima (una particolare sensibilità per il dolore, il tipo di lesioni, la durata del trattamento e conseguenze), la sofferenza mentale (conseguenze, le distorsioni di aspetto, l'età, la possibilità di continuare il lavoro precedente, il grado di consapevolezza della difficoltà di una posizione di inquietudine per il destino della famiglia, la possibilità di conservare le qualità individuali dei singoli (talenti, inclinazioni), speciale vulnerabilità psichica, propensione ad esperienze), il grado di colpa del causer del danno, la sua proprietà di stato, etc. Nel calcolare l'importo del risarcimento del danno morale, la quantità di compensazione che sono stati precedentemente previsto dai tribunali in casi simili saranno prese in considerazione. In Francia, dove la legge e la prassi giudiziaria non limitare personale e non di diritti di proprietà immateriale valori da un elenco e consentire il risarcimento per i danni morali in un numero illimitato di casi, la corte soddisfa le richieste di risarcimento del danno morale, guidato da esigenze di giustizia. Che significa che il giudice non farà riferimento per i calcoli aritmetici e di tener conto di tutte le sfumature di relazioni che sono molto difficili da pesare, in modo che qualsiasi decisione sarà inevitabilmente arbitrario. Essa dipende anche dalla connessione che esiste tra i singoli casi di danni morali e che la compensazione che indirettamente può alleviare la condizione di vittima. La comunanza del legale sistemi di Inghilterra e Stati Uniti cause somiglianze approcci alla soluzione del problema dell'importo del risarcimento per danni psicologici. La prassi giudiziaria testato vari modi per risolvere questo problema In alcune decisioni della corte, una temporanea approccio è stato applicato, in cui si presuppone che l'acutezza della percezione di inquietudine e dolore addolcisce nel tempo. L'essenza di un altro tipo di approccio è che il"costo"della sofferenza deve essere valutata utilizzando il 'mercato' criteri: per esempio, è necessario scoprire ciò che quantità di denaro che una persona si accetta volontariamente di sopravvivere all'operazione di dolore, e di assegnare tale somma come risarcimento. Un altro metodo è basato sulla valutazione della perdita di prospettive di vita: si è calcolato all'incirca quanto l'aspettativa di vita della vittima è potenzialmente ridotta in connessione con i danni alla salute causati a lui in confronto con l'aspettativa media di vita nel paese.
Questo metodo non viene utilizzato in casi di lesioni per i bambini a causa del loro stato di vita, non ha funzionato ancora.
Nella letteratura giuridica, segnare tre approcci teorici per la soluzione della questione dell'importo della compensazione mentale danni che si sono sviluppate in ambito Anglo-Americano, la prassi giudiziaria - concettuale, personale e funzionale. L'essenza dell'approccio concettuale è quello di condurre un'analogia con danni alla proprietà: la vita di una persona è considerato anche le Funzioni di proprietà del corpo - gli stessi valori, come, per esempio, la casa, azioni, etc. Così, ogni parte del corpo ha un valore oggettivo, e se si è perso o danneggiato, deve essere sostituito (con il denaro, corrispondenti a valori che possono essere acquisite attraverso di loro). La pratica si applica il cosiddetto"sistema tariffario", secondo il quale l'importo del risarcimento dipende dalla gravità della lesione. Così, per esempio, la perdita dell'occhio è stimato a sterlina inglese, il dito indice a per sterlina, le lesioni della mascella a -sterlina inglese, etc. In Inghilterra, c'è un cosiddetto regime tariffario dei compensi, che sono applicate dalla Commissione per il risarcimento del danno causato dal reato, dal. Questo schema compensa fisica o mentale dei danni connessi con reati violenti, che ha comportato una diminuzione nella vita di attività: una diminuzione della capacità lavorativa, capacità di apprendimento, l'indennità di connessioni sociali, disturbi mentali e altri (anche biologiche) danni al corpo umano, che limita il suo organismo in attività legate alla vita sociale. Tutti i tipi di danni sono suddivisi in un regime tariffario per venticinque specie con un solo importo dell'indennizzo in ogni gruppo. L'importo minimo di un indennizzo in caso di durata del mentale (emozionale) disordini e disturbi da sei a sedici settimane, mille sterline. Le singole specificità di ogni caso, in caso di applicazione di questo schema vengono ignorati. L'approccio personale, è che la profondità di esperienze causata da un danno alla salute dipende dalle caratteristiche della psiche della vittima. Pertanto, lo scopo di compensazione è quello di ricostituire in un certo modo, la perdita della possibilità di godere la vita nel presente e nel futuro (perdita di la felicità). È ovvio che l'importo della compensazione in tali condizioni è determinato in modo arbitrario Approccio funzionale implica l'impossibilità di stabilire il 'valore' di felicità, e che, pertanto, è da ritenere che il giudice deve assegnare al ricorrente una somma che sarebbe sufficiente per soddisfare lui. Naturalmente, i metodi di cui sopra non esaurisce l'esperienza dei tribunali Britannici e i tribunali USA, perché ogni tipo di illecito rapporto giuridico ha caratteristiche specifiche. Una condizione necessaria per la responsabilità civile per danni psicologici in questo sistema legale è il cosiddetto"coinvolgimento"della vittima a caso, il causer di danno, cioè, la creazione di un immediato nesso di causalità tra tale danno e la condotta illecita del convenuto. Sufficientemente rigorosi criteri sono applicati dai tribunali e riguardanti il principio di prevedibilità del verificarsi di danni psicologici, che è una delle condizioni per il sorgere del diritto al risarcimento.
Va notato che la domanda di compensazione mentale (morale) del danno non è sempre oggetto di una procedura giudiziaria. Molto spesso l'uomo che ha causato il danno e la vittima risolvere questo problema di corte In conclusione, ritengo necessario utilizzare l'esperienza dei paesi stranieri, dal momento che in molti paesi industrializzati (gran Bretagna, Stati Uniti, Francia, Germania, etc.) le cause di risarcimento del danno morale sono stati considerati per oltre cent'anni, e fin dal tempo della legalizzazione risarcimento del danno morale in Ucraina non è stato così a lungo in confronto con altri paesi.
Questo sarà utile per lo sviluppo di risarcimento del danno morale nel nostro paese e di contribuire al miglioramento della protezione dei diritti e delle libertà garantiti dalla Costituzione dell'Ucraina. Disclaimer: Mentre ogni sforzo è stato fatto per assicurare l'accuratezza di questa pubblicazione, non è destinato a fornire consulenza legale per quanto riguarda le singole situazioni sarà diverso e dovrebbe essere discusso con un esperto e o avvocato.
