La difesa dell'infanzia è una forma di difesa noto come una scusa in modo che gli imputati che rientrano nella definizione di un 'bambino' sono esclusi dalla responsabilità penale per le loro azioni, se all'epoca non avevano raggiunto un'età per la responsabilità penaleDopo aver raggiunto l'età iniziale, ci possono essere livelli di responsabilità dettate dall'età e dal tipo di reato commesso. Sotto la common law inglese, la difesa dell'infanzia è stata espressa come una serie di presunzioni in una dottrina nota come dole incapax. Un bambino di età inferiore a sette riteneva incapace di commettere un crimine. La presunzione è stata conclusiva, che vieta la prosecuzione di offrire la prova che il bambino aveva la capacità di apprezzare la natura e l'iniquità di quello che avevano fatto. Bambini di età compresa tra sette e al di sotto dei quattordici furono ritenuti incapaci di commettere un crimine, ma la presunzione è confutabile. L'accusa potrebbe superare il presunzione dimostrando che il bambino ha capito che cosa stavano facendo e che si è sbagliato. Infatti, la capacità era un elemento necessario di stato del caso. Se lo stato non è riuscito a offrire una sufficiente evidenza di capacità, il bambino aveva il diritto di addebito respinto al termine delle prove stato. Dole incapax è stata abolita in Inghilterra e Galles nel, ma persiste in altre giurisdizioni di common law. La terminologia in merito a tale difesa varia a seconda della giurisdizione e della sfera. Le istanze di utilizzo sono inclusi i termini di età della responsabilità, l'età della responsabilità, l'età della responsabilità penale e l'età della responsabilità. La logica che sta dietro l'età della responsabilità le leggi sono le stesse di quelle dietro la follia di difesa, sostenendo entrambi i disabili mentali e il giovane mancanza di apprensione. I governi di emanare leggi per l'etichetta di determinati tipi di attività, come illecito o illegale. Il comportamento di un più antisociale natura può essere stigmatizzato in un modo più positivo per mostrare la società disapprovazione del attraverso l'uso della parola criminale.
In questo contesto, le leggi tendono a usare la frase,"l'età della responsabilità penale in due modi diversi: Così, ogni stato sta valutando se ogni bambino ha commesso un reato, e dato che la risposta, che cosa le misure più adeguate, sarebbe per occuparsi di un bambino che ha fatto quello che questo bambino ha fatto.
Si è osservato che, in alcuni stati, un collegamento tra l'infanzia come una difesa e difese che diminuiscono la responsabilità sul terreno di una malattia mentale. sono usati per indicare le corrispondenti livelli di incapacità. Il punto di vista della maggioranza è che questo collegamento non è costruttivo, in quanto implica che i bambini sono in qualche modo mentalmente difettosi, mentre sono semplicemente la mancanza di giudizio che viene con l'età e l'esperienza. Questo è un aspetto dell'ordine pubblico di genitori patriae. Nel diritto penale, in ogni stato prenderà in considerazione la natura della propria società e le prove a disposizione dell'età a cui comportamenti antisociali comincia a manifestarsi. Alcune società avrà le qualità di indulgenza verso il giovane e inesperto e non si desidera loro di essere esposti al sistema penale prima di tutte le altre vie di risposta sono state esaurite. Quindi, alcuni stati hanno una politica di dole incapax (io e. incapace di sbagliato) e di escludere la responsabilità per tutti gli atti e le omissioni che, al contrario, sarebbe stato penali fino a una determinata età. Quindi, non importa ciò che il bambino può aver fatto, non può essere un'azione penale. Tuttavia, anche se non la responsabilità penale è dedotti, altri aspetti della legge, possono essere applicati. Per esempio, nei paesi Nordici, un reato da una persona sotto i quindici anni di età è considerato per lo più un sintomo di problemi di sviluppo del bambino. Questo farà sì che il social autorità a prendere misure amministrative idonee a garantire lo sviluppo del bambino. Tali misure possono variare dalla consulenza per il posizionamento di speciali unità di cura. Non giudiziaria, il misure non dipendono dalla gravità del reato commesso, ma sulla complessiva situazione del minore. La politica di trattamento dei minori incapaci di commettere reati non necessariamente riflettono la sensibilità moderna. Quindi, se la logica e la scusa è che i bambini al di sotto di una certa età che non hanno la capacità di formare l'uomo rea di un reato, questo potrebbe non essere più sostenibile argomento. Infatti, considerando le diverse velocità con cui le persone possono sviluppare sia fisicamente che intellettualmente, qualsiasi forma esplicita limite di età può essere arbitrario e irrazionale. Eppure, il senso che i bambini non meritano di essere esposti ad una sanzione penale, allo stesso modo degli adulti rimane forte. I bambini non hanno avuto esperienza di vita, e non hanno la stessa mentale e di capacità intellettuali, come gli adulti. Quindi, potrebbe essere considerato ingiusto per il trattamento di bambini nello stesso modo degli adulti. In Scozia, l'età per la responsabilità penale è attualmente otto anni, ma l'età di penale accusa fu elevato a dodici nel. In Inghilterra e Galles e Irlanda del Nord l'età della responsabilità è di dieci anni e, nei paesi Bassi e Canada, l'età della responsabilità è di dodici anni. Svezia, Finlandia e Norvegia tutti insieme le età di quindici anni. Negli Stati Uniti, la cui età varia tra gli stati, essendo così in basso come sei anni in South Carolina e in sette anni trenta-cinque stati undici anni è l'età minima per i reati federali. Come il trattato parti dello Statuto di Roma della Corte Penale Internazionale potrebbe non essere d'accordo su un minimo di età per la responsabilità penale, si è scelto di risolvere la questione dal punto di vista procedurale e esclusa la competenza del Tribunale per i minori di diciotto anni. Alcuni paesi si rifiutano di impostare un limite minimo di età, ma lasciare discrezione, i pubblici ministeri sostengono o i giudici a pronunciarsi sulla questione se il bambino o di un adolescente ('giovanile') l'imputato ha capito che quello che è stato fatto era sbagliato. Se il convenuto non ha capito la differenza tra giusto e sbagliato, non può essere considerato appropriato per il trattamento di una persona come colpevole. In alternativa, la mancanza di un vero guasto l'autore del reato può essere riconosciuto da sentenze che erogano mitigato condanne o indirizzo più pratico in materia di responsabilità genitoriale, regolando i diritti dei genitori, senza sorveglianza, custodia, o da un distinto procedimento penale contro i genitori per la violazione dei loro doveri di genitori. I seguenti sono l'età minima alla quale le persone possono essere accusato di un reato in ogni paese: la Malesia ha un doppio sistema di laici e la legge Islamica, che ha portato un certo numero di diverse età minima di responsabilità a seconda di quale ramo del diritto applicabile. Una persona che è di quindici anni al momento del reato, sono esenti da responsabilità penale. Tuttavia, il minore deve essere sottoposto ad un programma di intervento.
Una persona che è più vecchio di quindici anni, ma più giovane di diciotto anni è parimenti esente da penale di responsabilità e di essere sottoposto ad un programma di intervento, a meno che egli non ha agito con discernimento.
Bambino di reclusione è un concetto di diritto penale, dove le persone sono considerate non abbastanza vecchio per essere ritenuta responsabile per i loro atti criminali. Il principale problema nella maggior parte dei paesi è se i bambini devono essere puniti come un adulto, per i reati commessi dei minorenni, o se il trattamento speciale è una soluzione migliore per l'autore del reato. In alcuni paesi, un tribunale per i minorenni è una giurisdizione speciale carica con procedimenti che coinvolgono i crimini commessi da coloro che non hanno ancora raggiunto una determinata età. Se condannato in un tribunale per i minorenni, il colpevole è trovare i responsabili per le loro azioni contro 'colpevole' per un reato penale. A volte, in alcuni paesi (come gli Stati Uniti) un minore può essere processato come un adulto.