Qual è la Differenza Tra Common Law e Civil Law



Come avvocati conoscono, sistemi giuridici dei paesi di tutto il mondo in genere rientrano in una delle due categorie principali: sistemi di common law e sistemi di civil law. Sono circa i paesi che hanno ciò che può essere descritto come principalmente sistemi di civil law, considerando che ci sono circa paesi di common law. La differenza principale tra i due sistemi è che nei paesi di common law, la giurisprudenza della forma e la pubblicazione di sentenze giudiziarie è di primaria importanza, considerando che nei sistemi di civil law, codificata statuti predominano. Ma queste divisioni non sono così netto come potrebbe sembrare. Infatti, molti paesi utilizzano un mix di caratteristiche comuni e sistemi di civil law. Capire le differenze tra questi sistemi richiede una comprensione delle loro basi storiche. La fonte originale del sistema di common law può essere fatta risalire alla monarchia inglese, che ha usato per emettere gli ordini formali chiamato “mandati” quando la giustizia doveva essere fatto. Perché le citazioni non erano sufficienti a coprire tutte le situazioni, corti di equity è stato finalmente stabilito per reclami e la ricerca dei rimedi appropriati basati su principi di equa presi da molte fonti di autorità (come il diritto Romano e la legge “naturale”). Come queste decisioni sono state raccolte e pubblicate, è diventato possibile per i campi per cercare precedential opinioni e applicare a casi concreti.

Diritto civile, in altre nazioni Europee, invece, si fa generalmente risalire al codice delle leggi compilato dall’Imperatore Romano Giustiniano circa seicento C. E. Autorevoli codici legali con radici in queste leggi (o altri) e poi sviluppato nel corso di molti secoli in diversi paesi, portando ad analoghi sistemi giuridici, ciascuno con le loro leggi. Nei paesi di diritto civile, i giudici sono spesso descritti come “simpatizzanti. ” Generalmente prendere l’iniziativa nel procedimento che porta le spese, stabilendo fatti attraverso l’esame del testimone e l’applicazione di rimedi trovato nei codici giuridici. Avvocati ancora rappresentare gli interessi dei propri clienti nei procedimenti civili, ma hanno un ruolo meno centrale. Come nei sistemi di common law, tuttavia, i loro compiti più comuni includono la consulenza ai clienti sui punti di diritto e la preparazione giuridica di atti per il deposito presso la corte. Ma l’importanza delle difese orali, in corte presentazioni e attivo lawyering in tribunale sono diminuiti rispetto ad un comune sistema di diritto. Inoltre, i non-contenzioso legale attività, come sarà la preparazione e la stesura dei contratti, può essere lasciato alla quasi-professionisti legali che servono le aziende e i privati, e che non possono avere un post-universitario di formazione giuridica o di essere abilitato all’esercizio dinanzi ai tribunali. In contrasto, in common law, avvocati fanno presentazioni per il giudice (e, a volte, la giuria) e l’esame dei testimoni stessi. Il procedimento è quindi “referee” dal giudice, che è un po una maggiore flessibilità rispetto a un sistema di diritto civile alla moda un rimedio appropriato alla conclusione del caso. In questi casi, gli avvocati davanti al giudice e il tentativo di persuadere gli altri punti di fatto e di diritto e di mantenere un ruolo attivo nel procedimento giudiziario. E a differenza di certe giurisdizioni di diritto civile, in paesi di common law, come gli Stati Uniti, è vietato per chiunque non sia completamente avvocato per preparare i documenti legali di qualsiasi tipo per un’altra persona o entità. Questa è la provincia di avvocati da solo. Come queste descrizioni mostra, avvocati, quasi sempre, un ruolo significativo, in quanto formale di risoluzione delle controversie, non importa in quale paese si pratica. Ma i compiti specifici loro assegnati tendono a variare un po’. E fuori dell’aula di tribunale, le attività tipicamente svolte da avvocati in un paese, può essere eseguita da esperti laici in un altro. Ogni paese ha le sue tradizioni e le politiche, quindi per coloro che desiderano sapere di più circa il ruolo degli operatori della giustizia, nell’ambito di una nazione, è importante fare ulteriori ricerche. Per fornire ai lettori un punto di partenza, qui sono alcuni esempi di paesi che soprattutto la pratica di common law o di diritto civile